rr.hh. (3)

Hoy me apetece hablar o mejor dicho dar mi opinión sobre empresas de trabajo ya sea temporal o no. Esto debe ser un gran negocio (yo no lo sé) a juzgar por la abundante proliferación de las mismas, es un fenómeno parecido al ocurrido con las inmobiliarias hasta no hace mucho. En realidad tienen algo en común, no dando un palo al agua se pretende obtener un gran beneficio. 

Pero yo sobre todo me quería centrar en mi opinión personal sobre algunas de ellas.

Entre estas empresas nos encontramos con multinacionales dedicadas al asunto, y otras más pequeñas o especializadas en algún segmento.

Voy a empezar por MICHAELPAGE / PAGEPERSONNEL, para estos los candidatos son sólo carne, no os digo más. El trato con sus consultores suele ser lamentable, y los candidatos que envían a sus mejores ofertas suelen ser sus VIPs, los de siempre dicho de otra forma; y esto ha sido reconocido por alguna de sus consultoras.

Continuo con HAYS, aquí el problema ya es de capacidad intelectual, cuando ves la selección que han realizado con su propio personal; serás capaz de evaluar lo que pueden hacer por ti y por tu empresa.

Desde el punto de vista de las especializadas, en este caso headhunters, tenemos EUROMANAGER, estos como podríamos decirlo son de ética relajada, profesionalmente hablando, claro está. A primera vista pueden parecer algo diferentes, sobre todo cuando entran en contacto contigo, pero luego, son más de lo mismo. Escasa y manipulada información de la información de la oferta que te presentan, y luego claro está vienen las sorpresas el día de la reunión, con la consiguiente perdida de tiempo para todas las partes.

 

Continuará…

“…

Las guerras se ganan en la sala de planes, no en el campo de batalla”

Dwight Eisenhower

“…

Pensar es una actividad difícil. Es por eso que muchas personas no practican ese hábito”

Henry Ford

Te lo crees o no te lo crees

 

Escuchando las últimas declaraciones conjuntas de nuestros amados banqueros, han llegado a la conclusión de que el gran problema es la expansión de los depósitos bancarios (esto no es ninguna novedad), pero lo que si es una novedad es que en realidad toda la expansión ha sido realizada única y exclusivamente por el bien de nosotros los ciudadanos, por nuestro bienestar y sobre todo para nuestro lucro. En ellos no se percibe, o al menos yo lo vi de esta manera, ni un atisbo de asumir la responsabilidad por lo ocurrido. Pero eso sí, a partir de ahora todos como niños buenos nos tenemos que creer que no van a seguir con esta gestión de riesgo y crédito que venían realizando (por nosotros), y que van a comportarse. De hecho así lo demuestra las últimas operaciones; por ejemplo, del Banco de Santander, con la compra de deuda pública Islandesa o la compra del negocio de crédito al consumo  que General Electrics tenía por Europa.

Aquí paz y después gloria, que diría aquél; la situación actual no importa, no ha pasado nada, de pronto ya existe suficiente masa monetaria para atender a las peticiones del mercado. Porque en realidad, con las inyecciones de liquidez, y con las nacionalizaciones parciales, lo único que hemos conseguido es aliviar tensiones de liquidez en el día a día, pero la base del problema sigue siendo la misma, el tamaño del mercado sigue siendo el mismo, y…¿ahora qué?.

Por cierto, ese grupo de sujetos que salieron en representación de la banca en Informe Semanal parecían del Colegio de Administración de Cristóbal Colón:

- Cuando salió, no sabía hacia donde se dirigía

- Cuando llegó, no sabía donde estaba

- Cuando regresó, no supo decir donde había estado

 

P.D.: las navidades las tenemos a la vuelta de la esquina, y Papa Noel no va a traer esté año carbón sino “APALANCAMIENTO”, mucho APALANCAMIENTO.

“…

ningún hombre ha logrado grandeza imitando a otro hombre”

Samuel Johnson

O juez o cabaretera, pero no las dos cosas

No suelo hablar sobre temas que no tengan que ver sobre la economía o las finanzas, pero sujetos como este me parecen absolutamente inadmisibles, y sobre todo ocupando la posición que ocupa dentro de la judicatura. Por supuesto me refiero a Baltasar Garzón y su nueva cruzada en pos de no se que nuevo objetivo.

Me parece que desde el punto de vista social, hubiese sido mucho más interesante no dejar salir  de la cárcel a tres de los más peligrosos narcotraficantes, y todo ello por su negligencia. Acaso estaba muy ocupado preparando su nuevo show. 

Alguien cree de verdad que un tipo como este pueda ocupar el puesto que ocupa en la judicatura española.

Yo entiendo que con lo que está ocurriendo en la economía, la absoluta incompetencia del gobierno intente ser disimulada y ocultada con algún numerito barato de su gran amigo; pero en la economía lo peor está posiblemente por venir, así que ya puede ir tirando de repertorio.

Willkommen, bienvenue, welcome!
Fremde, etranger, stranger.
Gluklich zu sehen, je suis enchante,
Happy to see you, bleibe, reste, stay.

Willkommen, bienvenue, welcome
Im Cabaret, au Cabaret, to Cabaret

Se busca “lider”.

Estos días hemos podido ver, con la crisis económico-financiera de fondo, como algunos señores han salido a la palestra a dar la cara por sus respectivas economías; tenemos el caso de Alemania, con un comité de expertos; el caso de EEUU, en plena campaña electoral, con el señor Obama, el propio Warren Buffet. Y en España quién, ¿quién?.

Opinión sobre FMI y G7 acerca de la crisis financiera

Resulta curioso tras las reuniones habidas por parte del FMI y G7, así como por la UE, ver salir a decir al señor “Sarkosi” que toda la crisis financiera mundial se resume en ha habido una falta de confianza en el sector bancarío por parte del propio sector bancario:

• por algo será la falta de confianza en su propio sistema
• quizas tenga algo que ver las practicas que se llevan a cabo, y la nefasta gestión del riesgo

Pero si todo se resume en problemas en el interbancario, porque  a renglón seguido se dice que hay que retocar de nuevo las IFRS, que tienen que ver las IFRS con la operativa en el interbancario; y sobre todo me interesaria conocer que parte de las IFRS son las que quieren retocar, no serán por una casualidad las referentes a la liquidez, ¿?.

Si el problema no es ese, el problema es la expansión de los depósitos bancarios, que a falta de de un patrón de cambio a alcanzado cotas absolutamente irrealistas, y basta cualquiere suceso en la economía, para que la situación detone, y genere una crisisi a escala mundial.

Me reitero, la solución no pasa por las IFRS, son por otros mecanismos que si afectarían de forma directa a esa expansión de los depósitos, y este no es otro que el “coeficiente de caja”.

El problema que tiene el sector financiero, es un problema que acucia absolutamente a toda la sociedad, y es un problema e apalancamiento excesivo:

• Este problema lo tienen las empresas
• Este problema lo tienen las economías domésticas

Ahora, a cada uno lo suyo, es un problema con génesis en los mercados financieros, y que estos han exportado al resto de la economía.

Solbes, de segundo apellido “crack”

Solbes: ‘No es labor del Gobierno decir a la banca cómo gestionar sus carteras’

Y si lo es, señor Solbes, socializar las pérdidas, para obtener beneficios se pueden asumir los riesgos que se crean necesarios, si ganamos sacamos pecho, si perdemos “papa pupa”; “papa” Estado claro está. 

La banca española está vendiendo su solidez y su ausencia de problemas, pero si les aumentamos el coeficiente de caja entonces si que se les van a ver las vergüenzas, y el señor Solbes lo sabe, y aún no ha hecho nada que vaya en contra de los intereses de nuestros señores banqueros y por supuesto que no lo va a hacer.

No entiendo nada de nada

No entiendo el desplome de las bolsas.

No entiendo los datos de la balanza de pagos.

No entiendo el aumento del desempleo.

Y esto es así porque yo entiendo que si durante el ciclo expansivo de la economía las empresas han estado ganando tanto dinero como se decía, supongo que están en la situación financiera adecuada como para afrontar la situación actual; si se ha ganado tanto dinero como se decía, será porque se había ganado mercado, por lo tanto no entiendo los datos de la balanza de pago, que nos dice todo lo contrario, que no paramos de perder mercado; no entiendo que si la situación de una empresa es sólida y su dirección es de primer nivel, recurramos al despido masivo como recurso para la reducción de costes.

Quizás esto me lo pudiesen aclarar todas esas mentes prodigiosas que están dirigiendo empresas, pero claro, que cosas digo, ellos están para otras cosas, y no para aclarar nada; y mucho menos para afrontar responsabilidades.

Alguien dijo alguna vez que se puede ser famoso de dos formas: chupando la polla a un torero o escribiendo El quijote; y que la primera es más fácil.

Pues en la dirección empresarial española (también en la de otros países, lo puedo asegurar) siempre ha sido más fácil amañar ratios que realizar una correcta gestión.

P.D.: a vivir que son dos días.